Emmanuel Méjias , pour le Parti Socialiste.
Mesdames et messieurs, chers amis, je voudrais tout d’abord pour commencer cette intervention vous dire l’état d’esprit dans lequel le parti socialiste aborde ces élections municipales. Et je tiens à réaffirmer au nom de notre parti et du premier des socialistes Michel Perret, l’idée d’attachement à la gauche plurielle. 
Pour nous, cette gauche plurielle qui fonctionne au niveau national, elle doit continuer à fonctionner au niveau local. 
On se rappelle que lorsque il n’y a pas eu une telle démarche, je pense à la législature 88-93, nous n’étions pas ensemble au gouvernement, au bout du compte, ça a été l’échec. Aujourd’hui, cette démarche on y tient parce que la gauche plurielle c’est le débat, c’est le respect des différences. Ensuite on tranche, on se met d’accord.
Pour nous, sur le plan local, on peut et on doit faire la même chose. Alors les socialistes ont fait un travail depuis 14 mois, un travail interne. Depuis 6 mois maintenant nous nous rencontrons avec les autres partenaires qui sont ici à la tribune pour faire un certain nombre de propositions, nous avons fait des analyses, vu ce qui allait, ce qui allait moins bien, et nous sommes entrés dans une démarche maintenant ou nous nous adressons à toute la population. On se réjouit que la démarche qui a été adoptée par nous tous ici, ce ne soit pas une démarche qui consiste à vous amener un projet ficelé. C’est un projet avec beaucoup d’interrogations, où chacun y retrouvera sa sensibilité et qui va aboutir à la rédaction d’un contrat communal qui va être élaboré lors des réunions thématiques, avec l’ensemble de la population de Vénissieux. 
Je ne vais pas reprendre les propositions que nous avons faites, vous avez pu les lire soit dans la presse soit dans notre journal qui a été distribué, ni reprendre les interventions des camarades qui m’ont précédé, je voudrais juste prendre quelques points qui nous tiennent à cœur et mieux expliquer notre démarche. 
Tout d’abord, nous tenons à ce que l’on travaille durant le prochain mandat avec une véritable stratégie d’agglomération : 
on souhaite une Courly à gauche pour pouvoir mieux faire entendre nos projets. On souhaite, de cette façon, passer de la dénonciation, qui a été légitime pendant un long moment, de la gestion de cette Courly à une stratégie de propositions. 
Sur un deuxième point qui est la fiscalité locale, nous nous garderons de toute démagogie. 
Le poids de la taxe foncière est lourd et il importe d’y réfléchir. Je ne crois pas et nous ne croyons pas qu’il y ai des solutions demain matin. Ce sera un travail qu’on va approfondir avec la population durant les prochains mois et certainement tout au long du mandat. Nous, nous ne sommes pas les partisans de la baisse de l’impôt pour l’impôt. Certes, l’État a pris des mesures pour les trois prochaines années : baisse des charges sociales pour les bas salaires, jusqu’à 1.4 fois le SMIC, des mesures de baisses de l’impôt et pour nous il est légitime que la population, les citoyens, puissent percevoir les fruits de la croissance. En ce qui concerne les impôts locaux, c’est plus compliqué, mais nous lions nos propositions de baisse de la fiscalité sur la taxe foncière au travail qu’on doit faire pour la mixité sociale. Il faut que dans cette ville on puisse passer du statut de locataire au statut de propriétaire sans qu’il y ait, comme ça, un trou de génération, des familles avec des enfants qui décident d’aller plus loin parce que la fiscalité est trop élevée. 
Pour autant, ce sera compliqué, il faut bien se garder de faire de la démagogie, surtout qu’il y a la commission Mauroy qui a rendu ses conclusions ces derniers jours, sur l’avenir de la décentralisation et, il est vrai, qu’il faudra repenser toute la fiscalité locale. Toute la fiscalité locale parce que c’est un scandale que la taxe d’habitation n’inclue pas les revenus des personnes, et il faudra bien revoir la réforme de la taxe d’habitation. Dans ce sens, cette commission propose que la taxe professionnelle serve à alimenter les structures intercommunales, donc il ne s’agira pas de prendre des décisions qui ensuite pourront interférer sur des décisions futures et enfin que la taxe foncière serve à alimenter le budget des départements et des régions. C’est une bonne réforme, ça nécessitera de faire un travail, de se faire entendre par rapport à cette réforme de la fiscalité locale, faire entendre les voix de notre ville. 
Sur un troisième sujet, la démocratie locale, tout tourne autour des conseils de quartiers, mais il importe pour nous que ces conseils de quartiers puissent s’appuyer sur des collectifs d’habitants 
qui regrouperaient, et ça existe déjà, dans des statuts, la représentation des différentes associations qui existent dans cette ville, afin que tout le monde puisse débattre régulièrement dans des collectifs avec des réunions à thèmes. Et nous avons fait la proposition qui a certainement des inconvénients, et des avantages aussi, d’avoir un vice président élu. Il importe pour nous que l’on n’ait pas seulement 2000 habitants fortement impliqués dans la vie locale. On pense qu’avec une telle mesure on peut décupler les énergies et faire en sorte qu’il y ai beaucoup plus de participations dans ces conseils de quartiers. 
Ça nous amène à développer notre conception de la vie municipale et de l’engagement que doivent prendre les élus aussi dans le contrat communal. Une équipe qui sera élue le 11 mars prochain, c’est une équipe qui doit rendre des comptes et je ne suis pas choqué personnellement par la notion d’équipe de devoir, même si ce n’est pas très élégant d’en parler. C’est une équipe de devoir et c’est une équipe qui devra s’occuper de tous les aspects de la vie municipale. Tous les aspects doivent être débattus par les élus. Il n’y a pas de sujets tabous. Je dis cela parce que nous avons été interpellés, les socialistes. Nos prises de positions sur la culture n’ont pas plu sur un point au moins, et en fait nous avons tout simplement voulu lancer une pierre dans le débat. 
Aujourd’hui, on constate qu’il y a 7% de nos citoyens qui sont impliqués dans les activités culturelles, qui s’intéressent à ce qui se passe au théâtre. Bien, les élus doivent s’occuper de la fréquentation des salles, de l’utilisation des équipements. Il faut un débat public, on connaît déjà les arguments des uns et des autres, or nous constatons que ça fait quarante ans qu’on les entend ces mêmes arguments et qu’on arrive pas à tirer une dynamique autour de la culture, que rien n’avance. Il importe donc que ce débat soit repris par l’ensemble des citoyens afin que les choses bougent vraiment. C’est tout ce que nous voulions faire, sans accuser qui que ce soit, tout le monde et notamment les personnels municipaux ont fait du bon travail. Mais il importe d’aller au-delà, on ne peut pas se contenter de ce qui existe aujourd’hui. 
Enfin, un dernier point. Nous sommes attachés à l’indépendance des associations, à la dynamique de la vie associative. 
Cela va être l’anniversaire de la loi 1901. Mais il semble souhaitable que toutes les associations de cette ville puissent se rassembler autour d’un grand projet avec la jeunesse. Alors on fera pour l’avenir, on réussira l’éducation à la citoyenneté, dans le respect de l’indépendance de chacun, dans les respects des associations. La ville peut avoir un rôle fédérateur du monde associatif. Pour conclure, je dirais que le parti socialiste a voulu faire vivre l’accord national, ne pas le subir. Et l’équipe actuelle peut présenter un bon bilan, cela a déjà été dit. La ville a bougé, on le voit sur le point urbanistique, on a des points forts : l’aide à l’enfance, le sport, la jeunesse. On peut certainement faire mieux, notamment en ce qui concerne la formation, l’insertion, la dynamique économique de cette ville. Le parti socialiste s’engage à faire un renouvellement des élus, à faire en sorte qu’il y ait des élus plus à l’image de la diversité de la population, la loi sur la parité bien sûr va permettre des avancées. Il y a aussi nécessité que tous les habitants de cette ville, quelles que soient leurs origines se reconnaissent mieux dans leurs élus.  Et le parti socialiste fera ce qui est nécessaire en son sein, pour présenter des élus, pour être très clair, des jeunes issus de l’immigration. Voilà ce que nous voulions dire. 
Les élus du parti socialiste, seront toujours, comme ils l’ont été depuis des années, fermes dans leurs convictions, toujours prêts au débat, mais André le sait, toujours loyaux et prêts à porter et à défendre le contrat communal qui sera élaboré avec les habitants.